Как создавалась книга

Написание большого исследования о политической истории Мордовии с 1987 по 1995 годы было моей давней мечтой. Указанный отрезок времени охватывает появление в Мордовии первых ростков демократического движения, его развитие и становление организационных структур, победу демократического кандидата (В.Д.Гуслянникова) на президентских выборах в декабре 1991 г., ликвидацию института президентства в апреле 1993 г., противостояние между Верховным Советом и федеральным центром в 1993-94 г.г. и приход к власти Н.И.Меркушкина в январе 1995-го.

Непосредственная работа над написанием этого труда началась в конце 2018 г. Ей предшествовал 3-месячный марафон по созданию собственной базы банных, состоящей из фотокопий саранских и республиканских газет. Затем мой архив пополнился стенограммами сессий Верховного Совета последнего созыва. Их пришлось запрашивать в государственном архиве, поскольку начиная с 9-ой сессии эти документы не публиковались. В результате в моих рабочих папках в ноутбуке и на внешнем жестком диске скопились 30 тысяч фотографий. Одна только их сортировка, позволяющая комфортно работать, заняла около месяца.

Я планировал написать Хроники за год. Это исследование должно было стать своеобразной летописью времен перестройки, слома коммунистической эпохи и зарождения новой общественной философии в условиях рыночных отношений. Поэтому все рабочие материалы я изначально каталогизировал по темам — политика, общество, экономика, криминал, партии и движения, СМИ. Через несколько месяцев стало ясно, что за год физически невозможно пропустить весь материал через сито аналитики и даже просто линейного повествования. Более того, когда зимой 2019-20 г.г. я был вынужден отказаться от создания большой летописи, оказалось, что даже в сильно сокращенном виде труд будет состоять из трех самостоятельных томов, и его почти невозможно написать даже за два года.

Затем мне пришлось совершить окончательный переезд из Саранска в другой регион и искать работу. Завершение Хроник было отложено на неопределенное время и возобновлено осенью 2022 г. К тому времени наиболее подготовленным оказался том о президентстве (1991-93 г.г.), поэтому я принял решение сначала выпустить эту книгу.  

По причинам, изложенным выше, в нее не включены большие разделы о партиях, СМИ, социально-экономической ситуации, криминогенной обстановке и пр. Эту информацию пришлось выдавать фрагментарно и в мизерном объеме. Основной темой стало политическое повествование. Но даже с этими тотальными ограничениями книга получилась достаточно объемной.

Сегодня можно сказать, что этот труд — абсолютно самостоятельная часть будущей трилогии о политической истории Мордовии в период с 1987 г. по 1995 г.г. Скорее всего, следующая книга будет посвящена зарождению демократического движения и его развитию, первым митингам, противостоянию мордовских демократов с обкомом КПСС, выборам в Верховный Совет СССР в марте 1989 г. и выборам в Верховный Совет РСФСР, МАССР и Саранский горсовет в марте 1990 г., а также событиям, связанным с путчем 18-21 августа 1991-го. Знаю точно, что две следующие книги будут называться так: «Хроники мордовской перестройки» (1987-91 г.г.) и «Хроники прихода к власти Николая Меркушкина» (1993-95 г.г.).

Создавая это исследование, я старался сохранить равноудаленность от всех сторон политического процесса, но в полной мере сделать это не удалось. Незадолго до выхода книги мы разговаривали с Т.В.Лыткиной. Она скептически отнеслась к провозглашенной мною объективности при написании истории. «Даже если ты захочешь быть архиобъективным, без личного представления о персонах и событиях и без собственной точки зрения не обойтись. По-другому не бывает», — сказала она убежденно. И была, безусловно, права. Мне не удалось избежать оценочных характеристик. Моя задача состояла только в том, чтобы не допустить их чрезмерного количества. В чем-то я симпатизировал Председателю Верховного Совета Н.В.Бирюкову, в чем-то Президенту В.Д.Гуслянникову.

Я не был непосредственным участником событий 1991-93 г.г., хотя в то время начинал свою журналистскую карьеру и мне часто приходилось общаться с политиками и бывать в Белом доме, в том числе во время самых драматичных событий, связанных с ликвидацией поста Президента. В те дни в кабинете своего отца (В.Д.Еремкина), работавшего помощником Президента, я познакомился с советником В.Д.Гуслянникова по политическим и кадровым вопросам — П.Д.Грузновым, который, когда мы оставались одни, посвящал меня в суть происходящего. Интересным источником информации был другой советник Президента — Б.П.Савельев. Он был моим соседом по подъезду в доме на ул. Крупской и жил двумя этажами выше. Мы часто проводили вечера за чашкой свежезаваренного чая на его пустой кухне, где я сидел на сломанном телевизоре, а Борис Петрович — на качающейся табуретке. Советник был неприхотлив в быту и не обращал на это обстоятельство никакого внимания. Возможно, эти и другие воспоминания отчасти тоже оказали влияние на мою оценку тех лет. Я был тогда молод и начинал свой жизненный путь. Не исключаю, что когда тридцать лет спустя взялся за перо, моим интеллектом управляла ностальгия.

В процессе работы я не единожды встречался с главными действующими лицами описываемых событий — Н.В.Бирюковым, В.Д.Гуслянниковым, Т.В.Тюриной, Н.И.Кругловым, В.Ф.Еряшевым, Ш.З.Бикмаевым, В.Д.Егоровым, И.И.Келиным, С.Ф.Сорокиным, созванивался с Н.И.Меркушкиным, Т.В.Лыткиной, А.А.Утешевым и другими. Некоторые исторические обстоятельства, о которых мне удалось узнать во время этих встреч и бесед, были включены в книгу, для обнародования других пока еще не пришло время.

Это произведение в основном базируется на информации из республиканских газет. Кроме этого, я использовал книги, написанные участниками тех событий. Неоценимую помощь в этом смысле оказали воспоминания А.А.Утешева, В.В.Конакова, В.Д.Гуслянникова, Ш.З.Бикмаева и особенно вице-президента В.П.Нарежного. Мне доподлинно неизвестно обо всех реальных механизмах, придававших импульс политическим событиям, поэтому прошу простить, если в чем-то мои анализ и выводы слишком просты, поверхностны и прямолинейны, ведь в основном я черпал информацию из официальных источников, а они обыкновенно ретушируют то, что происходит за кулисами.

Тем не менее, я старался достигнуть главной цели — подробно рассказать о развитии политических событий в указанный период времени. По сути дела вы держите в руках Хроники короткой «президентской эпохи», разбавленные авторскими отступлениями и изложением непубличных версий некоторых событий, о которых мне удалось узнать.  

Советский историк М.Н.Покровский говорил, что история — это политика, обращенная в прошлое. В этом смысле особенно важно помнить не только о главных событиях, но и о незначительных фактах, которые именно и придают истории истинность. Игнорирование мелочей и четкой последовательности событий либо их намеренная коррекция деформируют историю. Надеюсь, мои Хроники не дадут этому случиться, и мордовская политическая история не станет рафинированным продуктом, результатом вмешательства тех, кто по тем или иным причинам манипулирует калейдоскопом фактов.

Историческая истина отнюдь не демократична, но абсолютна. Это императив, с которым необходимо смириться.